Hisztizés Marxszal

By | 2018-05-08

Műbotrány, ezuttal a Fidesz oldaláról.

Egyetlen dologban van igaza a fideszes tiltakozóknak a brüsszeli hivatalos EU-megemlékezés kapcsán, de ott se pontosak.

Ez az egy dolog: vicces, amikor liberálisok éljenzik Marxot, miközben Marx éppen a liberalizmus ELLENÉBEN működött. De ugyanolyan vicces, amikor “jobboldaliak” komolyan elhiszik, hogy lenne bármilyen kapocs a baloldal és a liberalizmus között. Mert nincs ilyen kapocs. Az ugyanis nem kapocs, hogy ex-marxisták liberálisok lettek. Ne adjuk már a lovat az álbalos liberálisok hazugságai alá, ha lehet…

Nem kell ennek felismeréséhez marxistának lenni, én se vagyok az. Azonban Marx demonizálása hazug érvekkel abszurdum.

Sokszor elmondtam már: a liberális eszménél nincs gyilkosabb eszme, a liberalizmus megvalósítása során sokkal több ember halt meg, mint a létező kommunizmus összes áldozata. Ezen az alapon akkor démonizálni kellene a liberális eszme megalkotóit?

Szóval tessék bátran kritizálni a marxizmust, de értelmesen, s ne hisztivel.

Egyébként meg van olyasmi a marxizmusban, ami máig maradandó. S ez a maradandó éppen olyasmi, ami a liberális rend ellen szól.

  • Kóser Szalonna

    “De ugyanolyan vicces, amikor “jobboldaliak” komolyan elhiszik, hogy lenne bármilyen kapocs a baloldal és a liberalizmus között.”

    Mert van.
    A liberálisok bármikor hamarabb összefekszenek a baloldallal a jobboldal ellen, mint a jobboldallal a baloldal ellen.
    A baloldal bármikor hamarabb fekszik össze a liberálisokkal a jobboldal ellen, mint a jobboldallal a liberálisok ellen.

    Mert a közös gyökér a marxizmus. Marxnak csak a gazdasági elvei buktak meg, a társadalmi elveit a baloldaliak és a liberálisok közösen vallják magukénak (kulturális baloldal). Ráadásul mindketten a nemzetiszocialicmussal szemben definiálják magukat.

  • Kóser Szalonna

    Marx meg egy tömeggyilkos eszme megalapozója, nem kell szépíteni.

  • L’Oumo

    A cikkben több konkrétum kellene.