Kétféle rendszerváltás

By | 2016-09-25

A kommunista Kelet-Európában a rendszerváltás 2 féle módon zajlott le.

A centrumhoz közelebb civilizáltabb módon, a távolabbi vidéken vadabbul.

A két módra jó példa Magyarország és Bulgária.

A magyar rendszerváltás teljesen rendezett volt. Minden elő volt készítve, alapos tervek voltak, a nép szinte észre se vette az egészet: még nagy tüntetések se igen voltak, s amikor voltak, azok jólfésült, alaposan ellenőrzött, teljesen békés tüntetések voltak, valójában nem is igazi tüntetések, hanem amolyan tömeges félállami megemlékezések. A politika gyorsan rutin lett, semmi egzotikum nem jelent meg. A gazdasági változások is rendezetten zajlottak. A legvadabb infláció sem haladta meg a 40 %-ot. Pozitívum: a bűnözés nem növekedett meg, a hatalom ezt sosem engedte meg. Nagyon gyorsan, nagyon szervezetten minden tulajdon át lett adva nyugati tőkéseknek.

Bulgária más tészta. Bulgáriában egymást érték a tüntetések, sokszor erőszakosak is voltak ezek, a bolgár parlament épülete többször is meg lett támadva. Több száz párt alakult, a politikusok jöttek-mentek. A gazdaság pedig kétszer is teljes káoszba merült, az infláció két ízben is meghaladta az éves 500 %-os szintet. S mindez társult hatalmas bűnözéssel: a legkisebb vállalkozásoktól is védelmi pénzt szedtek maffiák, nem volt ritka a robbantás, sőt a gyilkosság sem. A bűnözés és a politika sokáig össze volt fonódva, s nem csak a fehérgallérops bűnözés (az nyugaton is része a politikának), hanem az igazi, erőszakos, durva bűnözés is. Tíz év kellett, míg nyugalom és stabilitás lett, míg az ország átadott mindent a nyugati tőkéseknek.

Szóval kétféle úton ugyanaz az eredmény.

  • Sebestyén Mihály

    Hogy Magyarországon nem növekedett a bűnözés? Aranykéz utca? Prisztás József? Fenyő János? Erre azért aludj még egyet!

  • ZorróAszter

    Szerintem is mások voltak a körülmények. Állítólag a legsikeresebb Csehország és Szlovénia volt.

    Csehországban szinte kommunisztikus privatizáció volt állítólag. Mindenki kapott egy arányos részesedést az állami vagyonból. De Csehország mindigis iparilag fejlettebb volt, mint a kelet-európai átlag.

    Szlovénia sikere fogalmam sincs, honnan származik. Ipara nem nagyon világhíres, és pl. Horvátország turizmusa is fejlettebb. Talán az osztrákok vásároltak ott be.

  • Ficzek

    Valóban nem volt probléma. Még a megboldogult nolblogon volt egy írásom ahol egy nemzetközi kutatás eredményét írtam le. Az államadósság két és félszerese nyugszik magán offshore számlákon.Ezt így megoldani hogy a nép tátott szájjal élje meg hogy kifosszák,nem kis meló lehetett. De az áruló értelmiség segítségével – akik a nép hülyítését oldották meg – sikerült.Lehet büszkének lenni rá.