Ógörög művek II.

Euridipész – 19 fennmaradt mű Alkésztisz Apollón, hálából segítségéért, megígérte Admétosz, thesszáliai királynak, hogy halála napján nem kell meghalnia, de ehhez találnia kell valakit, aki helyettesíti őt. Amikor ez a nap eljön, apja, Pherész nem vállalja a helyettesítést, így felesége, Alkésztisz vállalja ezt, mert nem akarja, hogy gyerekei apa nélkül maradjon, s ő se akar férj nélkül maradni.… Read More »

Okság

Miután már írtam a egyik filozófiai alapkérdésről, a tudat és test (szellem és anyag) kérdéséről egy vázlatot, íme egy vázlat egy másik alapkérdésről, az okságról és a szabad akaratról. A determinizmus az jelenti: minden ami történik, azt megelőző ok miatt van. A szabad akarat azt jelenti: az adott cselekvést végrehajtó entitás dönthetett volna a cselekvés nem megtétele mellett… Read More »

Ógörög művek I.

Egy ideje tervezem, hogy leírom pár mondatban mindegyik máig hatást kiváltó ógörög mű történetét. Először 1985-ben került kezembe a 3 fő ógörög író összes műve. A mai ember, amikor ezeket először olvassa, az az érzése támad, csupa gyerekes műbotrány az egész. Aztán elmagyarázta egy tanárom, anakronizmus mai szemmel nézni, ez sokszor éppen az ellenkező értelmezést eredményezi. továbbá “akkor… Read More »

Középkori filozófia

Szerzők, akikről írtam. Az ókorhoz soroltam 2 szerzőt, de szokták őket a középkorhoz is sorolni: Boëthius, római (480–524), Areopagita Dénes, görög (?-?). További szerzők időrendi listája: Fredegius, angol (?-843), John Scotus Eriugena, ír (815–877), Anselmo, olasz (1033-1109), Guillaume de Conches, francia (1080–1154), Robert Grosseteste, angol (1175-1253), Étienne Tempier, francia (1210-1279), Giovanni di Fidanza Bonaventura, olasz (1221-1274), Thomas Aquinas,… Read More »

Miért nem nacionalizmus?

A modernitás, a polgári társadalom alapeszméje a liberalizmus. Győzelmekor nem a nacionalizmust győzte le, hanem éppenhogy az egyáltalán nem nacionalista, univerzalista, keresztény egység eszméjét. Ami persze sose valósult meg, de eszmeként létezett: hogy az egyes keresztény államok felett van valami közös hatalom, legalábbis lennie kell. S éppen a liberalizmus találta ki ennek az akadálynak a leküzdésére a nacionalizmust,… Read More »

Liberális agymenések 3. – Gazdaság

Ez a liberális demokrácia álságossága: a valós hatalom rejtett. Erre még büszkék is a liberálisok, ezt úgy adják elő, hogy “az állam kivonult a gazdaságból”, pedig ez azt jelenti, az állami élet legfontosabb alapját, a gazdaságot nem demokratikusan, hanem diktatórikusan irányítják, kontroll nélkül. A “fék és ellensúly” meg azt jelenti: vannak valamiféle háttérhatalmi elvek, melyek ellen nem tehet… Read More »

Ünnep

Ősi emberi igény az ünnep. Ugyanis megszakítja a hétköznapok sorát, márpedig az ember nem állat, szüksége van a változatosságra. Ha egy kutyát éveken keresztül ugyanoda viszünk ki sétálni, ezzel az égvilágon semmi baja nem lesz. Mert neki csak sétaigénye van, de nem változatossági igénye. Egy ember viszont beletegszik, ha évekig ugyanaz van minden nap. Nem véletlen, hogy a… Read More »

A konzervatív rémálom

Béndek Pétert őszintesége miatt szeretem. Amit a szabványos ballibek elhalandzsáznak, hiszen nem mondhatják ki nyíltan, azt Péter bátran és nyíltan kimondja. Friss cikke jó példa erre, leírja teljesen nyíltan mit szeretne a balos progresszívizmust és a populizmust egyaránt elutasító nyugati liberális-konzervatív keménymag. Péter ugyanis jobboldali, őszintén az, persze nem a szó magyar, hanem nyugati értelmében. Azaz elveti a… Read More »

Anglia

Az a helyzet volt, amikor nehéz drukkolni igazán bárkinek is. Az ultraliberális miniszterelnök a Brüsszel-párti ellenzéki vezér ellen. Ki mellé állnánk? Nem tudok egyik mögé se. Corbynt sajnálom. Megpróbálta a lehetetlent: pártját levezetni a liberális útról. Csak közbejött az EU kérdése, amiben nem tudott nem kiállni a rossz döntés mellett. Johnson pedig mázlista: csak ki kellett állnia a… Read More »

A térkép célja

Megint volt egy műbotrány az ukránok miatt. A ukrán kormányzat vadászik azokra, akik a Krímet szerintük rosszul mutatják be. Rosszul, azaz Oroszország részeként. Kérdés: mi egy térkép célja? Az álmok kivetítése, vagy a tények bemutatása? A kommunista térképeken egyértelműen egy álomvilág volt ábrázolva, mind a magyar, mind a szovjet térképeken, például: Kelet-Jeruzsálem Jordánia részeként szerepelt, pedig 1967 óta… Read More »

Kamunyomor

Különösen demagóg cikk minap a Kolozsszaros blogban, mely szerint míg Spanyolországban dőzsöl a nép a jóléttől, addig Magyarországon nyomor van és rettegés. Személyes emlékekből tudtam mi a valós helyzet. De íme a számok is, melyeknek utána néztem. Az éves átlagárfolyamon számoltam át a forintot euróra, a spanyol peseta esetében ugyanezt tettem, német márkára számoltam át az euró bevezetése… Read More »

A diktatúra kiszolgálása

A legnagyobb mítosz: éles vonalat húzni a rendszerváltozás előtti és utáni helyzet közé. Mintha akkor a teljhatalmú állam rabjai lett volna mindenki, azóta meg az állam a polgárok szolgája. Nem, nincs így. Az persze kétségtelen, hogy most több függ az emberek akaratától, mint akkor, s jóval szélesebbek az egyén jogai, de ez sokkal inkább fokozati különbség. Mit jelent… Read More »