A kádárista technokratizmus rögeszméi IV. – a marxizmus

Viszony  a marxizmushoz. A magyar technokrácia marxizmuskritikája következetesen jobboldali, liberális volt. A kedvenc érv volt erre, hogy lám, maga Lenin is visszahozta a kapitalizmust, lásd a NEP-korszakot, mert rájött, hogy a rendszer nem működik.

Állati túlzás

A magyar médiákban két állati hír is volt a napokban. Egy rendőr durván bánt a kutyájával, s egy iskolai szakkörben állatokat boncoltak.

Aljas kampány

A kampány mindig piszkos és hazug. De nem feltétlenül aljas. Mi ugyanis egy választási kampány célja minden tömegdemokráciában? Két dolog. Az egyik a saját tábor erősítése pozitív üzenetekkel, de ez kevésbé fontos, mert a saját tábor jellemzően kevés ember, s ezeket különösebben nem is kell győzködni.

Győzött az igazság!

Mint ígértük, olvasóinkat tájékoztatjuk médiánk elleni eljárásról. Íme az ügy lezárása. Ez előzmények itt olvashatóak. Most most már törvényesen is jogom van annak kimondására, hogy ki rágalmazott meg minket, ezt meg is teszem: a Háttér Társaság.

A magyarországi szegénység

Ballib mítosz, hogy Magyarországon van 4 millió szegény, sőt éhező. Persze mindig csak akkor van, ha a kormány nem ballib.

Theagész

Szókratész démonjának hatása. Minden élőlény esetében a létrehozás – pl. egy növény elültetése, vagy gyerek nemzése – a világ legkönnyebb dolga, míg a már életre kelt élőlény nehéz és fáradalmas odafigyelést igényel. Demodokusz fiának, Theagésznek a neveléséről beszélget Szókratésszel.

Trombitás cikke

A Mandineren ritkán szoktam kommentelni. Egyrészt nincs rá időm, másrészt követhetetlen a kommentrendszerük. De olvasni szoktam őket szinte minden nap. De most – a múlt héten – megjelent ott egy érdekes cikk, mellyel nagy részben egyetértek. Megjegyzésem csak az, hogy ez nem bal és jobb kérdése. Hanem perverzitás és normalitás kérdése. Ma már ez az igazi ellentét.

A kádárista technokrata elit gyermekei

Kiegészítő cikk technokrata témájú sorozatomhoz. Természetesen az én szempontomból nézve – aki idén augusztusban leszek 51 éves -, azaz ez a mostanában divatosan X nemzedéknek nevezett korosztály, de leginkább annak csak első szakasza, azaz mondjuk az 1960-1975 közt születettek, azaz azok, akik később, a rendszerváltozáskor már legalább felső tagozatosak voltak, de inkább már fiatal felnőttek, de még 30… Read More »

Nincs pártom

Nincs pártom. Nekem nincs kedvenc pártom 1999 óta. 1990-1999 között volt, az időszak első felében az SZDSZ, a második felében a MIÉP. Párttag voltam háromszor. 1988-1993 között Fidesz-tag, 1989-1993 között SZDSZ-tag, plusz 1990-1991 között egy bolgár párt tagja is voltam.

Könnyű eltanulni a hazudozást

Van több magyar kommunista törpepárt is. Egyikük a legnagyobb ilyen pártból kb. egy évtizede kivált a Vajnai-frakció. Nevük állandóan változik, egyszer Európai Baloldal, másszor Munkáspárt 2006.

Hűség a munkaadóhoz

Vannak emberek, akik egy munkahely elhagyása után is örökre hűségesek volt gazdájukhoz. Itt van pl. ez a lett-amerikai EU-biztos, valami Nílus Mukknyekk, aki évekig a lettországi Soros Alapítvány igazgatója volt. Persze semmi gond szeretni a volt gazdát, de ezt kissé kínos aztán ilyen vehemensen képviselni mint valamiféle univerzális igazságot.

A kádárista technokratizmus rögeszméi II. – a piac és a magántulajdon

Azt hiszem, itt kezdődött a máig ható magyar konszenzus, melyet még a 2010 utáni Fidesz is csak részben tört le. A kapitalizmus totális fetisizálása, mindennek a makrogazdasági számokon keresztül való nézése, az emberi tényező mély lenézése. Az ami az akkori Amerikában még a neoliberális Reagan-Thatcher számára is túlzásnak tűnt, s kicsi amerikai thinktankokban testesült meg (lásd Ayn Rand… Read More »

Alkibiadész II.

Az imádság szerepéről beszélget Szókratész és Alkibiadész. Óvatosnak kell lenni az imádságban. Ha az istenek minden imát teljesítenének, az rossz is lehetne.

Szoruljon a hurok

Három egyszerű javaslat a bankok és más pénzügyi dögkeselyük hatalmának korlátozására. Mindegyik ötlet megvalósítható mindenféle nemzetközi egyeztetés, alapvető intézményi reform nélkül.

Választani a 2 liberalizmus között

Ez a cikk nem a magyar választásokról szól, ne keresd a mögöttes politikai propagandát. Az igazán nehéz mindig az a választás, ha az ember utálja mindegyik választási lehetőséget. Könnyű ugyanis választani jó és rossz között, ahogy könnyű kisebb és nagyobb rossz között is.