Tag Archives: arisztotelész

Arisztotelész – egyéb művek

Összefoglalás az Arisztotelész-művekről. Vannak olyan művek, melyeket a középkorban még Arisztotelész műveinek tulajdonítottak, de később a kritika inkább Arisztotelész kései követői által írott műveknek azonosított. Arisztotelész műveinek felosztása téma szerint: logikai, természettudományos, metafizikai, politikai-etikai, irodalmi művek. A természettudományos művekkel nem foglalkoztam jellemzően, kivéve a következőket, mindkét mű hitelesnek számít: Fizika – I., II., A lélekről. A természettudományos művek teljes listája:… Read More »

Fizika I.

Ez egy hatalmas terjedelmű mű. Alapvetően természetfilozófia és természettudomány, de van más jelentősége is, ezért írok róla. Röviden írom le csak a lényeget. I. könyv – a természet alapelvei A téma: a természet alapokának elemzése. A tudományos ismerethez ismerni kell a vizsgált dolog alapelveit, okait és elemeit. Az alapelvekkel kell kezdeni. Az általánostól kell az egyedi felé haladni,… Read More »

Első Analitika

Ez talán a szerző manapság legismertebb könyve. Ugyanis máig minden logikai tankönyv ezen alapszik. A könyv témája a logikai bizonyítás, márpedig ezt Arisztotelész találta fel. Szóval itt inkább igyekszem leírni röviden azt, ami fontos, s nem pontosan követni a szerző gondolatmenetét, Inkább igyekeztem magam is végiggondolni ugyanezt, nyilván közben nem találtam fel semmit (már megtette ezt a szerző),… Read More »

Második Analitika

A tudományos ismeretek megszerzéséről, a bizonyítás alapjairól. I. könyv Minden tanulás, megfigyelés alapfeltétele a már meglévő tudás. A dialektikus elmélkedés mindkét formája, az indukció és a szillogizmus is feltételezi a már meglévő tudást: az indukcióhoz kell az egyedi dolog mögötti univerzálé, míg a szillogizmushoz kell a kiinduló tételek elfogadása. Két típusú előzetes tudás létezik: a tények elfogadása (a dolgok… Read More »

A lélekről

Mint neve is mutatja, a lélek vizsgálata a téma. Mi a test és a lélek kapcsolata? A test képes befolyásolni a lelket, pl. ez a testi szükségletek érzete. De a gondolkodás csakis a lélek sajátossága. Arisztotelésznél az emberi lélek 2 részre oszlik: értelmes és értelem nélküli részre, ez utóbbi engedelmeskedik az előbbinek, továbbá az értelmes rész 2 alrészre oszlik:… Read More »

Szofisztikus cáfolatok

Olyan érvelésekről van szó, melyek valójában érvelési hibák. Az érvelési hibák igaznak tűnő, de hamis ellenérvek valamely állítással szemben.Ezek az ellenérvek olyan állításokra épülnek, melyek által valami más, bennük nem foglalt dolog állítása következik látszólag. A fő ok:  beszélgetésben nem lehet a tárgyalt dolgokat szerepeltetni, hanem ehelyett a nevüket mint jelképeket használjuk, abból kiindulva, hogy ami a nevek… Read More »

Nagy Etika

Bizonyos értelemben ez a mű a másik két etikai témájú mű összefoglalása. Nem akarom elkövetni az olvashatatlanság hibáját, melyet azt hiszem elkövettem az egyik műnél, így itt maximálisan tömöríteni fogok. Aki nem akarja elolvasni a másik két művet, olvassa el mindenképpen ezt: igen jól igyekszik összefoglalni Arisztotelész etikai nézetrendszerét. Az erkölcs az államtudomány része, mert állami ügyekben semmit… Read More »

Metafizika III.

Harmadik, befejező rész (X-XIV. könyv), folytatás innen. Az egység alapjelentései Az egység 4 féle értelemben: ami folytonos, vagy feltétlenül, vagy ami főként benső természete, nem pedig külső ok miatt az, így aminek a mozgása kevésbé osztható és ennélfogva inkább egyszerű, ami zárt egész, s így valami alakja és formája van, főként, ha ezt a formáját a természetének, s… Read More »

Metafizika II.

Második rész, folytatás innen. Az előző rész a I-VI. könyv, itt a VII-IX. könyv. A lényeg és a létező A létező egyrészt a mibenlétet és az egyedi létezőt jelenti, másrészt pedig a minőséget, a mennyiséget, s más kategóriákat. A létező nyilvánvalóan elsősorban a mibenlét, mely a lényeget jelenti. Minden más, amit létezőnek mondunk, az az előbbi mennyisége, minősége, tulajdonsága,… Read More »