Tag Archives: ateizmus

Ateista vita

A vitázós kedvű formátus lelkész ismét vitázik, az index.hu szervezésében. Mivel ugyanő már egyszer előadta ugyanezeket az érveit, s erről írtam is, nem ismételném magamat, csak az eltéréseket írnám le. Ezúttal vitapartnere nem az enyhén infantilis, kevés releváns tudással rendelkező, tudatlanságát trágársággal pótló Erdélyi Ágoston ateista blogger, hanem a nehézkategóriás Orosz László. Ez a vita minőségén sokat emelt,… Read More »

Ateista-református vitaszerű

Mivel régi ismerősöm az illető, megnéztem legújabb videóját. Hozzéteszem: feleslegesen elvesztegetett 2 óra volt ez, abszolút banális volt a vitának hazudott baromkodás. De ha már megnéztem, írok róla. Viszont másnak nem ajánlom. Ezen az új videón egy református teológussal “vitázik” a magát magyar Dawkinsnak képzelő blogger. Meg kell mondanom, a református teológus csalódást okozott. Több érve nem volt… Read More »

Tudományos ateizmus

A tudományos ateizmus önellentmondás. Aki ugyanis tagadja, hogy van más a tudományon kívül, attól humoros, ha bármilyen tudományon kívüli és tudományosan nem igazolható meggyőződése. S ezt nem azt jelenti, hogy valaki ne hihetne valamiben is, hiszen bátran hihet tudományos tényekben, azok megértése vagy személyes tapasztalása nélkül. Pl. ha valaki sose járt Egyiptomban, elhiheti az ottani piramisok létezését, szimplán… Read More »

Ateista téveszmék XII. – a homokvideó

Van egy filmrészlet, melyet előbb-utóbb minden keresztényellenes homoklobbista elővesz. Ez az: Mivel a film üzenete sokakat megzavar, akik nem ismerik alaposan a keresztény tanítást, szükséges itt leírnom miért nevetségesen hamis ez a szöveg. A kereszténységben alapvetően 2 nézet van erre nézve: a hagyományos és annak kései protestáns tagadása. Az előbbi a szuperszesszionizmus, az utóbbi a diszpenzacionizmus. A különbség… Read More »

Reakció egy ateista videóra

Felkértek, hogy reagáljak egy ateista videóra. Íme az eredmény! Sajnos a videó nagy része ismételgetés, így nincs sok mindenre reagálni. Szubjektív abszurditás. A gondolkodás szó nem azt jelenti, hogy valaki úgy gondolkozik, hogy annak eredményeképpen eljut oda, hogy az ellenkező álláspontot képviselő vitapartner álláspontját elfogadja. Kisebb több tolerancia kellene: elfogadni, hogy valaki a dolgokat másképp látja, mint te.… Read More »

Ateista téveszmék XI. – mémek

Most pár nagyon alapvető ateista tévhit cáfolata következik. Azt hittem, ilyen kérdései nincsenek értelmes embernek, de az a Magyar Ateista Mémbázis meggyőzőtt, tévedek. Előre is bocsánat. Kiválasztottam a 8 leggyakoribb álérvet. Hinni a nem bizonyíthatóban. Hol a bizonyíték? Miért nem hiszel akkor a zöld húsvéti tavinyúlban is? Az sem létezik. A hit szó önmagában jelzi, hogy nem bizonyíthatóban hiszünk.… Read More »

Ateista téveszmék X. – egy videó cáfolata

Ismét egy ateista, aki nem ismeri azt, amit kritizál. Az egyik magyar ateista szervezet aktivistája próbál cáfolatot mondani az Újszövetségről, miközben nem is ismeri kellően a témát. A videót végigszenvedtem – a stílusa bántóan ignoráns és arrogáns -, íme ellencáfolatom, pontokba szedve: Nem igaz, hogy minden keresztény hite a Biblián alapszik. Ez csak a protestánsokra igaz, akiknek az… Read More »

Charlie Hebdo

A francia szésőséges ateista liberális gúnylap ismét bizonyította, hogy a liberalizmus mélyen emberiség- és emberellenes eszme. Emlékeztetek mindenkit: ez ugyanaz a lap, mellyel kötelező volt az év elején szolidaridást vállalni, s mely miatt a francia állam többmilliós költséggel majomparádét, úgynevezett “köztársasági meneteket”szervezett, melyen homokosok, pedofilek, liberálisok, egyéb perverzek, valamint egyszerű becsapott, agymosott állampolgárok meneteltek a másik ember érzései… Read More »

Az exhibicionista álpap

Egy a katolikus egyházba befurakodott lengyel ateista alvó ügynök aktiválva lett pár hete. A lengyel ateista eredeti terve az volt, hogy erősítse a vatikáni családügyi szimpóziumon a keresztényellenes erőket, segítse őket a Krisztus elleni globális harcban. Azonban ez a konferencia az argentín celeb megroppantó vereségével végződött, s ezt a lengyel ateista Krzystof Charamsa már képtelen volt feldolgozni. Ez persze… Read More »

Ateista téveszmék IX. – a bosszúálló Isten mítosza

Ateista tévhit: Isten gonosz diktátor, aki abszurd szabályokat állít fel, s ezek megszegőit aztán bosszúból jól megbünteti. Valójában egyetlen isteni törvény sem öncélű. Egy görög teológus mondta: a keresztény hívő fejlődésének három szakasza van – rabszolga, bérmunkás, szabad ember. A rabszolga azért fogad szót ura parancsainak, mert fél a büntetéstől. A bérmunkás azért fogad szót ura parancsainak, mert… Read More »

Ateista téveszmék VIII. – az egyházszervezet

Gyakori ateista érv, hogy a korai kereszténység esetleg még jó úton járhatott, de később megromlott. A jellemző érv: megrontotta Konstantin császár, ill. maga az államegyházzá válás, vagy a zsinatok megváltoztatták az eredeti tanítást. A kereszténységben különbséget kell tenni 3 dolog között: dogma, kánon és álláspont. A dogma Istentől van, megváltoztathatatlan igazság. A kánont az Egyház hozza létre, kötelező… Read More »

Ateista téveszmék VII. – kereszténység és politika

Sok hívő és egyben aktívan politizáló keresztény hajlamos arra, hogy saját politikai szimpátiáját megtámogatni próbálja vallásával is. A jobboldali szerint az igazi keresztény jobboldali. A liberális keresztény szerint Jézus is liberális volt. A balos keresztény szerint az igaz keresztény balos. A szélsőbalos szerint Jézus kommunista volt, a fasiszta keresztény szerint meg a fasizmus az igazi keresztény eszme. Mindez… Read More »