Tag Archives: kereszténység

Korai keresztény filozófia III.

A későbbi időszak. Folytatás az előző cikkből. Kihagytam Aurelius Augustinust (Ágostont) a korábbi cikkből. Miért? Mert őt úgyis mindenki ismeri, hiszen a nyugati kereszténység máig legfőbb alakja. Akit érdekel a tanítása részleteiben az száz helyen olvashat róla. Meghatározó személyiség mindenképpen, keleten is elfogadják, de messze nem számít ott alapvetőnek a tanításának bizonyos része. Én 2 dologban látok nála… Read More »

Korai keresztény filozófia II.

A IV. és az V. század. Folytatás az előző részből. A kappadókiaiak (a mai Törökországban). A 3 testvér: Baszileiosz (Vaszileosz) (329-379) (a magyar egyházi irodalomban: Nagy Vazul), Grégoriosz (Grigoriosz)  (335-395) (a magyar egyházi irodalomban: Nüsszai Gergely) , Makrina (330-379), s barátjuk Grégoriosz (Grigoriosz)  (329-390) (a magyar egyházi irodalomban: Nazianzi Gergely). Folytatják azt a hagyományt, hogy a racionális tudás segíti a hitet. Viszont nem… Read More »

Korai keresztény filozófia I.

A téma a legtöbb könyvben erősen nyugatcentrikusan van feldolgozva, ha egyáltalán fel van dolgozva. Sokak szerint a téma ugyanis nem filozófiai, hanem teológiai. (Birtokomban van 4 magyar filozófiatörténeti mű, közülük 1 szentel komoly figyelmet a kérdésnek.) Most kísérletet fogok tenni röviden összefoglalni azt, amit vélek e témáről. Bár valóban a korai keresztény filozófia értelmezhetetlen a teológia nélkül, a kettő közé… Read More »

Rosszra jót

Az egyik legnagyobb értetlenség azt a jézusi tanítást illeti, mely szerint szeressük ellenségeinket, s a rosszra válaszoljunk jóval. A hagyományos értelmezés zavart okoz. Ki az a marha, aki nem védi meg magát? Aki nem védi meg magát, az a legtöbbször rosszat tesz, hiszen engedi a rosszat kiteljesedni. Maga Jézus is néha megragadta az ostort, s kőkeményen odavágott a… Read More »

Ateista téveszmék XII. – a homokvideó

Van egy filmrészlet, melyet előbb-utóbb minden keresztényellenes homoklobbista elővesz. Ez az: Mivel a film üzenete sokakat megzavar, akik nem ismerik alaposan a keresztény tanítást, szükséges itt leírnom miért nevetségesen hamis ez a szöveg. A kereszténységben alapvetően 2 nézet van erre nézve: a hagyományos és annak kései protestáns tagadása. Az előbbi a szuperszesszionizmus, az utóbbi a diszpenzacionizmus. A különbség… Read More »

A ferencizmus alapjai

A katolicizmusnak manapság a legfelsőbb szinten jelentkező ferencista áramlata csak azoknak újdonság, akik nem ismerik jól e felekezet történetét. A katolicizmus alapja az, hogy a vatikáni urak fellázadtak az egyházi tanítás ellen, mely a Szent Hagyományt tette meg az egyetlen forrásnak a hitet illetően. Ezt a Vatikán felcserélte egyetlen ember, a római pápa teljhatalmával, aki így az Egyház… Read More »

Ateista téveszmék XI. – mémek

Most pár nagyon alapvető ateista tévhit cáfolata következik. Azt hittem, ilyen kérdései nincsenek értelmes embernek, de az a Magyar Ateista Mémbázis meggyőzőtt, tévedek. Előre is bocsánat. Kiválasztottam a 8 leggyakoribb álérvet. Hinni a nem bizonyíthatóban. Hol a bizonyíték? Miért nem hiszel akkor a zöld húsvéti tavinyúlban is? Az sem létezik. A hit szó önmagában jelzi, hogy nem bizonyíthatóban hiszünk.… Read More »

Ateista téveszmék X. – egy videó cáfolata

Ismét egy ateista, aki nem ismeri azt, amit kritizál. Az egyik magyar ateista szervezet aktivistája próbál cáfolatot mondani az Újszövetségről, miközben nem is ismeri kellően a témát. A videót végigszenvedtem – a stílusa bántóan ignoráns és arrogáns -, íme ellencáfolatom, pontokba szedve: Nem igaz, hogy minden keresztény hite a Biblián alapszik. Ez csak a protestánsokra igaz, akiknek az… Read More »

A kereszténység és Izrael

A minap egy zsidó tematikájú fórumon érdekes vitára akadtam, a fórum keresztény vitázói között. A hozzászólók egy része kijelentette, minden kereszténynek szeretnie kell Izraelt, mert Izrael az ígéret földje, sőt az a keresztény, aki nem szereti Izraelt, az nem is igazi keresztény. Egy másik csoport, mely elsősorban arab nemzetiségű keresztényekből állt pont az ellenkezőjét állította: a cionizmus emberellenes… Read More »

Harc a farkasok és a bircák között

E hónapban zajlik a Vatikánban a Családügyi Szinódus újabb háromhetes ülése. Bár ez katolikus belügy, mégis a téma kulcsfontosságú minden keresztény számára. Vitázhatunk egymás között sok mindenről, hiszen egyes kérdésekben nem azonosulunk a katolicizmus álláspontjával, azonban ez nem jelentheti az, hogy ne kellene támogatnunk ilyen esetben más felekezetek belső harcaiban az igaz oldalt a keresztényellenes sötét erők ellenében.… Read More »

Ateista téveszmék IX. – a bosszúálló Isten mítosza

Ateista tévhit: Isten gonosz diktátor, aki abszurd szabályokat állít fel, s ezek megszegőit aztán bosszúból jól megbünteti. Valójában egyetlen isteni törvény sem öncélű. Egy görög teológus mondta: a keresztény hívő fejlődésének három szakasza van – rabszolga, bérmunkás, szabad ember. A rabszolga azért fogad szót ura parancsainak, mert fél a büntetéstől. A bérmunkás azért fogad szót ura parancsainak, mert… Read More »

Ateista téveszmék VIII. – az egyházszervezet

Gyakori ateista érv, hogy a korai kereszténység esetleg még jó úton járhatott, de később megromlott. A jellemző érv: megrontotta Konstantin császár, ill. maga az államegyházzá válás, vagy a zsinatok megváltoztatták az eredeti tanítást. A kereszténységben különbséget kell tenni 3 dolog között: dogma, kánon és álláspont. A dogma Istentől van, megváltoztathatatlan igazság. A kánont az Egyház hozza létre, kötelező… Read More »