Tag Archives: liberalizmus

Senki se idegen

Számomra közelebbi a segélyvadász iszlám migráns, mint az elhülyült nyugati liberális mintapolgár. Bevallom: az előbbieknek drukkolok. Sőt, szerintem az egyetlen békés megoldás a nyugat számára, ha még több migráns jön, s iszlám államok alakulnak a mai ateista, homokpedofil, liberális szörnyállamok helyén. Az iszlámmal ugyanis még együtt lehet élni, a tomboló liberalizmussal képtelenség. Csak egy példa a nyugat romlottságára… Read More »

A liberális szabadság határai

Nemrégi cikk egy teniszezőről. Nagyon jellemző eset. Lássuk először is az alapképletet! Adott egy ember, aki egy adott területen kiemelkedő teljesítményt ért el. Aki emiatt híres lett. Viszont valami más területen, egész más területen, aminek nincs is kapcsolata azzal a területtel, amiben híres lett, olyan tevékenysége, életvitele, véleménye, álláspontja van, ami nem tetszik nekünk. Mi ilyenkor a helyzet?… Read More »

Niedermüller

Niedermüller nem politikus, ő alapvetően egy tudós, aki bekerült a politikába. Rendkívül egyenes, gerinces ember, nem képes jól használni a politikusi eszközöket, így például maximálisan őszinte, nem próbálja valódi gondolatait ködösíteni. Péter kimondja amiben hisz. Pl. azt, hogy a normalitás a legnagyobb ellensége a modern liberalizmusnak. Ez tény, mit kell ezen felháborodni? A DK az a párt, mely… Read More »

A liberális kereszténység

Van egy népszerű liberális elmélet a kereszténység fejlődésémek, modernizációjának szükségességéről. E szerint azért csökken a kereszténység befolyása, mert az dogmatikus, maradi, nem ad választ a jelen kérdéseire. Manapság a liberális kereszténység erős a protestantizmuson belül – bár ugyanott az ellentéte is nagyon erős -, valamint immár a katolicizmusban is. Hála Istennek, ez az ortodoxiában ismeretlen jelenség, aminek oka… Read More »

Miért nem nacionalizmus?

A modernitás, a polgári társadalom alapeszméje a liberalizmus. Győzelmekor nem a nacionalizmust győzte le, hanem éppenhogy az egyáltalán nem nacionalista, univerzalista, keresztény egység eszméjét. Ami persze sose valósult meg, de eszmeként létezett: hogy az egyes keresztény államok felett van valami közös hatalom, legalábbis lennie kell. S éppen a liberalizmus találta ki ennek az akadálynak a leküzdésére a nacionalizmust,… Read More »

Liberális agymenések 3. – Gazdaság

Ez a liberális demokrácia álságossága: a valós hatalom rejtett. Erre még büszkék is a liberálisok, ezt úgy adják elő, hogy “az állam kivonult a gazdaságból”, pedig ez azt jelenti, az állami élet legfontosabb alapját, a gazdaságot nem demokratikusan, hanem diktatórikusan irányítják, kontroll nélkül. A “fék és ellensúly” meg azt jelenti: vannak valamiféle háttérhatalmi elvek, melyek ellen nem tehet… Read More »

Liberális péntek

Az októbertől januárig tartó Ateista Karácsony egyik leggusztustalanabb ünnepe a Fekete Péntek. Igyekszem kitörölni a róla szóló pontos infót agyamból, így csak annyit tudok: valamikor mostanában van. Ilyenkor tömegek verődnek össze és vásárolnak mindenféle dolgokat. A hisztéria miatt egyesek egyenesen kényszert éreznek a részvételre. “Te mit vettél feketepénteken?” – hangzik el egyre gyakrabban a kérdés, s ha “semmit”… Read More »

Kései állapot

Amikor a középkori rend kezdett szétbomlani, a fő jellemző az volt, hogy az elit parazitává lett. Mi volt ugyanis a középkori feudális rend lényege? Az, hogy akkoriban az, ami ma állami feladatnak számít az szinte teljesen a nemességen, s leginkább a fő- és a középnemességen keresztül volt ellátva. Még Magyarországon is, ahol nem volt soha klasszikus feudalizmus. Azaz… Read More »

Szenilis idióta

Egyik vicces magyar megmondóember az igazikonzervatív, magyarul ballib Ungváry. Csak meg kell nézni mit mond, s mindig annak a fordítottja az igaz. Most éppen azt mondja, hogy a csúny emberek iszonyúan buták, így nem érdemlik meg a demokráciát, csak akkor, ha már öntudatuk annyira fejlett lesz, hogy felismerik, igazi érdekük az, ha saját érdekeik ellen szavaznak önként. Szerencsére… Read More »

A hivatalos vélemény

A hivatalos vélemény akkor a legrosszabb, ha hivatalosan nem létezik. A nyílt diktatúra, pl. a kommunista állam azért volt jobb: tisztán ismert mi a “helyes” és mi nem az. A helyes vélemény dogma, mintha egyházi dogma lenne, s mindenki tudja, nem szabad neki ellentmondani, de még megvitatni se, még úgy se, hogy a végén egyetértünk esetleg vele. Ott… Read More »

Néha elég a józan ész

Sokszor nem is kell ellenideológia, elég a józan ész. Például nem kell úgy tenni direkt, mintha nem értenénk a nyilvánvalót. Persze a Bruck féle megmondóemberek abból élnek, hogy úgy tesznek, mintha nem értenének semmit, mert így lehet műbotrányokat kavarni. Vésey-Kovács László az egyik kifejezetten tehetséges fideszes újságíró, s szavai nem sértették semmiben a mozgássérülteket. Vajon Bruck szeretné, ha… Read More »