Tény: Puzsér elég jól megmagyarázza a pedofil-kamuügyet: Amiben viszont nagyon csúsztat az maga az egész alapja: a direkt félreértés. Ez két dolgot is jelenthet: Az tény, hogy előbbit sose csinálja Puzsér, azaz nem tesz olyat, amiről itt példaként beszél, a 2002-es „köteles beszéd” ügy a példa. A másikat viszont évek óta, folyamatosan műveli. Erre csak egy példa a… Read More »
Ritka dolog: egy ember felnőtt életében két világrendszerváltozás is bekövetkezik. Ilyen utoljára az 1890-ben születettekkel következett be nagy mennyiségben: sokan átélték egymás után az I. világháború, majd a II. világháború utáni összeomlást és új rendet is. Most ez körvonalazódik ismét. Akik átéltük felnőttként a világkommunizmus összeomlását – én akkor 22 éves voltam -, most átéljük 35 évvel később… Read More »
A felvilágosodás csúcsán – a XIX. században – volt az a nézet: milyen kár, hogy az ókori filozófia „háborúját” annak idején a Platón és az Arisztotelész féle irányzatok nyerték meg, gyakorlatilag teljesen, míg a „progresszív” atomisták buktak. A kommunisták is ezt mondták a XX. században, az ógörög atomisták voltak a preferált ógörög filozófiai irányzat számukra. Valamiféle naív elődöknek… Read More »
A dolgok ismétlődnek. Korosztályombeli mondta pár éve: „ha neked azt mondta volna valaki 20 éve, hogy az oroszokat fogjuk 20 évvel később dicsérni, mit mondtál volna, ugye nagyot nevettél volna?„. A napokban hallottam ugyanezt: „ha neked azt mondta volna valaki 20 napja, hogy az amerikaiakat fogjuk 20 nappal később dicsérni, mit mondtál volna, ugye nagyot nevettél volna?„. Nemrég… Read More »
Kezdek kételkedni a Fidesz képességében a kampányvitel szemszögéből. Mivel Puzsér hamarosan nagyinterjút fog készíteni Talpramagyar Péterrel, teljesen átgondolatlan kampány indult ellene „pedofilvédő nézetei” miatt. Az érv: azt mondta, hogy „A pedofília maga egy hajlam. Én úgy gondolom, hogy egy hajlam önmagában nem lehet bűn.„. Miközben ez teljesen korrekt megállapítás. Se a vallási, se a büntetőjogi elvek szemszögéből nem… Read More »
Liberális pánik. A többközpontú világ rémálom a liberális eszme számára. A liberalizmus ugyanis totalitárius eszme: egyrészt saját maga egyedüli helyességében hisz, másrészt ebből következően saját univerzalitásában. Ha pedig valami általános abszolút igazság, akkor nyilván nincs helye toleranciának. Hiszen ez a tolerancia olyan lenne mint tolerálni, hogy 2+2 az nem 4. Az USA új vezetése felismerte: nincs elég ereje… Read More »
Mint a zsidók és a holokauszt. Szent téma, érinthetetlen. Csak persze ott legalább érzelmileg, sőt értelmileg is érthető: a zsidók személyesen érintettek, így semmi furcsa nincs abban, hogy a holokausztot fő témává emelték. Persze egy időben kissé idegesítő volt, amikor még az akciófilmekbe is beletették a holokauszt témáját, dehát ez is érthető: Hollywood zsidó irányítású, azaz ott van… Read More »
Nagy a gond a ballib fronton: az istenek összekaptak egymással. A ballib szellem jellemzően személyi kultusz alapú, azaz egyes emberek körül forog minden. Különösen 2010 óta egyre erősebb ez a messiáskeresés. Pedig a ballib messiások élete nem könnyű, ők olyanok, mint Hésziodosz nagy művében, az Istenek születésében a szereplők: először volt a Káosz és a Sötétség, ezekből lett… Read More »
