Minden zárt eszme, mely ráadásul szektaszerűen működik, kötelezően gyűlöl valakit. Eleve minél zártabb valami, annál fontosabb a gyűlölet. Nem pusztán ellenérzés – mert ez minden szervezett eszmére igaz -, hanem az éles, izzó utálat. S a dolog sajátossága: minél közelebbi az ellenség eszméje, annál jobban kell gyűlölni őt. Ez pl. a Kádár-rendszerben is kiválóan megfigyelhető volt. A későkádári… Read More »
Friderikus YT-csatornája sose aktuális. De ez benne az érdekes, időnként felteszi régi anyagait. A minap egy 2006-os beszélgetést adott közre újra. Baromi röhejes a mai események tudtában nézni. Az első fele semmi különös, a második viszont csúcs. Az első rész egyetlen értelmes eleme: Kéri legalább hiteles ember, nem csinált akkor se hülyét magából, pedig ehhez akkor bátorság kellett.… Read More »
Pont 18 éve, még büszke Pest megyei lakosként. Éppen megbuktatták Medgyessyt a sajátjai. A ballibek győzelmi lázban égtek, s ezt igazolták az objektív adatok is: minden népszerűtlenség ellenére az MSZP és fő ellenzék, a Fidesz kb. azonos szinten álltak a közvéleménykutatások szerint. Én abszolút nem voltam mai nézeteimnél, sokkal polgáribb és liberálisabb voltam még akkor. A Fideszt egyáltalán… Read More »
Puzsér elismétel egy hatalmas mítoszt. Most itt is egy beszélgetésben. Puzsér általában mítoszmentes, de van pár dolga, melyben következetesen hamis dolgokat terjeszt. Az egyik pl. az a tévhite, hogy Kádár alatt választani lehetett az MSZMP és a Hazafias Népfront között a parlamenti választásokon – természetesen ilyen nem létezett sose, se a klasszikus, se a kései Kádár-korban, A másik… Read More »
Teljesen pártatlanul nézve a dolgokat, a magyar “baloldal” és “jobboldal” között a fő eltérés a látóhatár különbözősége: a baloldal mindig csak az orráig lát, míg a jobboldal legalább az utca másik oldaláig. Az ok persze mélyen van: a liberalizmus fő szempontja az azonnali profit. Ennek fő következménye a türelmetlenség a baloldalon, s a viszonylagos türelmesség a jobboldalon. A… Read More »
Néha – tényleg nagyon ritkán – belemegyek vitákba a ballib buborék tagjaival. A legnagyobb ballib fórumokról persze ki vagyok tiltva örökre, így erre kevés hely adódik: valami csoda folytán a Telex elfelejtett kitiltani, így ott ez lehetséges. Íme egy átlag vita menete, amikor elhangzik ellenvélemény bármilyen ballib felvetésre, mondjuk nevezzük a ballibbant agymenés 8 lépcsőjének: 1 – Röhögő… Read More »
A ballibaizmus egyik vonása a súlyos képmutatás. Azt még valahogy meg tudom érteni, hogy valaki pl. homokbeteg, s ezt megpróbálja kimagyarázni. Ez alapvetően természetes emberi reakció. Senki se szeret önmagával ellentétben lenni. Ha mondjuk kleptomániás lennék, akkor esetleg igyekeznék kitalálni valamilyen elméletet, mely igazolja e mániámat. Ez mellesleg nehéz téma. Minden ember hajlamos arra, hogy az, ami iránt… Read More »
Épületes interjú, csak semmi értelme. Különösen nők szeretik ezt a védekezési módszert: hülyének tettetik magukat. Az interjúból kiderül, hogy Lendvai kb. egy ostoba liba, aki soha semmit nem tudott, értett, fogott fel. Persze tudjuk, hogy ez marhaság, a nő maximálisan intelligens, ellenkező esetben 5 percig se lett volna képes fennmaradni abban a ballib elitben, melyben pedig évekig fontos… Read More »