Hont ír Perintáról (is):
Valami, amit én hosszú ideje figyelek, de nem fogalmaztam meg.
A Perinta-jelenség emberi oldala.
Adott egy kifejezetten szép nő – szerintem a nők virágzási ideje a 40-50 közti kor, Perinta meg ennek pont a felső határán van -, akinek ráadásul minden mozdulatából sugárzik a heteroszexualitás. Van ez a nőtípus, aki tudatában van nőiességének, erre nagyon is érzékeny, s mindent meg is tesz, hogy ez a kisugárzása mindig meg is legyen.
Tessék megnézni Perinta személyes fényképeit a neten. Egyetlen képe sincs, melyen ne lenne sminkelve, megfésülködve, ékszerezve. Bár az öltözködési stílusa nem az én esetem – én a sportosabb stílust kedvelem -, de ott is mindig láthatóan meg van válogatva mit hord. Ami biztos: olyan kép nincs róla, mely megfelelne a feminista ideálnak, hogy „ahogy reggel felébredtem és magamra kaptam az első rongyot”.
Olyan mint amikor a dohányzás ártamairól szónokló ember előadás közben dohányzik.
Ha mondjuk kellene mondanom egy személyileg azonos nőt az ellenoldalról, azt mondanám: Ferencz Orsolya fideszes képviselő. Azonos korosztály, azonos stílus. Csak ott nincs inkoherencia a kinézet és a szöveg között.
A Facebook le is tiltotta Hont cikkét, én még időben láttam.