Tag Archives: alkotmány

Vörös köd

Elolvastam/meghallgattam a Vörös Imre féle mestertervet, hogy kell alkotmányozni jogosultság nélkül, mert ez a “jogállam” visszaállításának módja. Érdemes, mert e mestertervről zeng manapság minden fanatikus ballib. Az elmélkedés sarokköve a hatályos alkotmány C) cikk (2) bekezdésén alapszik, mely szerint “Senkinek a tevékenysége nem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetve kizárólagos birtoklására. Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes… Read More »

Belharcok a pszichoellenzékben

Hatalmas mozgások a pszichoellenzékben a múlt hónapban. A “hatalmas” szó persze az egyes csoportok méretéhez képest értendő. Pszichoellenzéknek azokat az ellenzéki törpeszervezeteket nevezem, melyek a valóságban gyakorlatilag nem is léteznek, de rendkívül hangosak a neten, így azt a képzetet adják magukról, mintha sokezres tömeg lennének, pedig a valóságban pár száz ember, s még valami: az egész szervezet valamilyen… Read More »

Alkotmányozó halandzsa

Az eheti keddi tüntin ismét felmerült a “nem létezik Magyarosrzág” és “a korábbi alkotmány van hatályban” című baromság, s mivel felmerültek új érvek, ezeket most cáfolnám. Kiválasztottam a legjellemzőbbeket. “A “lex posterior derogat legi priori” jogelv egyáltalán nem értetődik magától. Azaz az Alaptörvény nem helyezte hatályon kívül az Alkotmányt.” Dehogynem, ez római jogi alaptétel. Továbbá: a külön jogszabályban… Read More »

Ismét egy alkotmányjogi nonszensz

Új szervezet hirdet abszurd tanokat. A nevük Alkotmányos Ellenállás. Íme részletes cáfolata nézeteiknek. 2011.-ben valakik – az országgyűlés felhasználásával – kísérletet tettek a magyar állam megszüntetésére, és helyette egy nem jogfolytonos, nem magyar – megtévesztésül „Magyarország” nevű – magánállam létrehozására. Nem létezik magánállam. A magyar állam neve Magyarország vagy Magyar Köztársaság, ez csak néveltérés. Államok nevének megváltoztatása nem… Read More »

Minek korlátozni az államfői mandátumot?

A mai köztársaságok szinte kivétel nélkül monarchiák utódai. A monarcha helyett lett az elnök. A legtöbb országban az örökletes államfő helyett választottat akartak, azonban külön biztosítékként még a mandátumát is korlátozták. Azaz nem lehet ugyanazt a személyt korlátlanul megválasztani az államfői posztra. A legtöbb országban az államfő csak 1 vagy 2 hivatali időszakra választható meg. Más országokban kisebb… Read More »

Népszuverenitás

Mivel Alex kolléga súlyos téveszmékben szenved a népszuverenitást illetően, íme pár rövid tisztázó gondolat a témát illetően. A népszuverenitás egyetlen jelentése: a nép az egyetlen forrása a jogrendnek, az alkotmányos rendnek egy adott országban. Azaz a nép – akár közvetlenül népszavazás útján, akár szabadon és demokratikusan választott képviselők útján – az egyetlen jogforrás. Nincs népszuverenitás, ha: nem a… Read More »

Alkotmányozás

A ballib oldal szélsőségesei követik a fideszes oldal szélsőségeseinek 2006-os receptjét. A számtalan húsztagú ballib “egységszervezet” között a legviccesebb az ex-SZDSZ-es hátterű Ország Gyűlése Mozgalom. Ez a szervezet meghirdette a puccsot immár teljesen nyíltan. Pl. alkotmányozni fognak nemsokára. 2006-ban Budapest központjában laktam, s személyesen emlékszem több ilyen alkotmányozásra. Nem messze – három saroknyira – laktam a Városligetről, így… Read More »

Válasz

Válasz a http://peacekeeper.nolblog.hu/archives/2014/06/05/Alkotmanyossag_egy_uj_allam_diktaturajaban/ cikkre. “ha lehetőséget ad a diktatúrának feltérképezni a még állva maradt ellenfeleit” Diktatúra? Hol? „Főleg ha a nemzetközi jog 1967 óta már a népet támogatja egy diktatúrával, a saját korábbi politikai „elitjének” diktatúrájával szemben is.” Mi? „Lásd Koszovó, ahol az önrendelkezéséért küzdő, saját – diktatúrát megvalósító – állama ellen fegyveres harcot folytató népet a nemzetközi közösség… Read More »