Érdekes vita. Két elkötelezett ballib megmondóember vitázik arról, lehet-e kétharmad nélkül alkotmányozni. Az egyik ballib ért az alkotmányjoghoz, így azt mondja, nem lehet, miközben a másik nem ért hozzá, így szerinte lehet. Róna végig halandzsázik, önellentmondásba keveredik. Karsai érveire képtelen választ adni. Talán a legviccesebb: jelenleg nincs is alkotmány, mert a parlament nem alkotmányozhat, még kétharmaddal se, viszont… Read More »
Íme mestertervem. Bemegyek a rendőrségre, feljelentést teszek a szomszédom ellen, hogy túl zajos. Ha a rendőrség elutasítja feljelentésemet, akkor megállapítom: a rendőrség nem teszi a dolgát, ez nyilvánvaló, hisz nem foglalkozik jogsérelmem kérdésével. Így aztán én és a többi lakos átvesszük a rendőrség jogkörét, kimondjuk, nincs rendőrség. A kompromisszum jegyében azt továbbra is megengedjük, a rendőrség ezentúl is… Read More »
Ballibantak vitáznak az alkotmányról. Mintha joghoz egyáltalán nem értő emberek beszélnének. Az első fő érv: a megválasztott hatalom nem rendelkezik teljhatalommal. Vicces érv, mikor éppen a liberálisok papolnak egész nap arról, hogy hatalomszétválasztás kell, önálló hatalmak, fékek és ellensúlyok. Itt viszont arra hivatkoznak, hogy a választáson majd feles többséget szerző ballibek nem fognak tudni teljeskörűen kormányozni, mert nem… Read More »
Elolvastam/meghallgattam a Vörös Imre féle mestertervet, hogy kell alkotmányozni jogosultság nélkül, mert ez a „jogállam” visszaállításának módja. Érdemes, mert e mestertervről zeng manapság minden fanatikus ballib. Az elmélkedés sarokköve a hatályos alkotmány C) cikk (2) bekezdésén alapszik, mely szerint „Senkinek a tevékenysége nem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetve kizárólagos birtoklására. Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes… Read More »
Hatalmas mozgások a pszichoellenzékben a múlt hónapban. A „hatalmas” szó persze az egyes csoportok méretéhez képest értendő. Pszichoellenzéknek azokat az ellenzéki törpeszervezeteket nevezem, melyek a valóságban gyakorlatilag nem is léteznek, de rendkívül hangosak a neten, így azt a képzetet adják magukról, mintha sokezres tömeg lennének, pedig a valóságban pár száz ember, s még valami: az egész szervezet valamilyen… Read More »
Az eheti keddi tüntin ismét felmerült a „nem létezik Magyarosrzág” és „a korábbi alkotmány van hatályban” című baromság, s mivel felmerültek új érvek, ezeket most cáfolnám. Kiválasztottam a legjellemzőbbeket. „A „lex posterior derogat legi priori” jogelv egyáltalán nem értetődik magától. Azaz az Alaptörvény nem helyezte hatályon kívül az Alkotmányt.” Dehogynem, ez római jogi alaptétel. Továbbá: a külön jogszabályban… Read More »
Új szervezet hirdet abszurd tanokat. A nevük Alkotmányos Ellenállás. Íme részletes cáfolata nézeteiknek. 2011.-ben valakik – az országgyűlés felhasználásával – kísérletet tettek a magyar állam megszüntetésére, és helyette egy nem jogfolytonos, nem magyar – megtévesztésül „Magyarország” nevű – magánállam létrehozására. Nem létezik magánállam. A magyar állam neve Magyarország vagy Magyar Köztársaság, ez csak néveltérés. Államok nevének megváltoztatása nem… Read More »
A mai köztársaságok szinte kivétel nélkül monarchiák utódai. A monarcha helyett lett az elnök. A legtöbb országban az örökletes államfő helyett választottat akartak, azonban külön biztosítékként még a mandátumát is korlátozták. Azaz nem lehet ugyanazt a személyt korlátlanul megválasztani az államfői posztra. A legtöbb országban az államfő csak 1 vagy 2 hivatali időszakra választható meg. Más országokban kisebb… Read More »
