Egy cikk kapcsán: arról hogyan omlott össze a kelet-európai kommunizmus. Csak a kommentek érdekesek persze. Ma a törzskommentelők jelentik a „baloldali” közvéleményt. Akkoriban ez nem volt, akkor maguk a médiák sugározták mindezt, hiszen nulla lehetőség volt a kisemberi hozzászólásra. Ami érdekes: ugyanaz a politikai oldal ma szinte mindent másképp gondol. Az akkori „baloldali” konszenzus az volt, hogy a… Read More »
Ez az interjú rendkívül jó: Teljesen őszintén elmondja az interjúalany, azt amit a későkádári gazdasági-pénzügyi elit szakértői rétege mélyen hisz ma és amit mélyén hitt már akkor is. A recept: liberális demokrácia és szabadpiaci kapitalizmus. Az, hogy ez a világ legnagyobb részén nem hoz semmilyen eredményt nem számít, az mindig valami rejtélyes külső ok eredménye. Pont ugyanaz, mint… Read More »
Jók ezek az értelmiségi műsorok. Az ilyen helyeken résztvevők szabadabban beszélhetnek, mint egy hivatásos politikus. Az ilyen beszélgetéseket annak idején is követtem, amikor még csak tv-ben és nyomtatott alakban folytak. A műsor nagy része marhaság, lásd „Zorbán ügynökaktája” címmel Puzsér ámokfutása – lásd az ismert konteót, hogy Zorbánt már gimnazistaként/sorkatonaként beszervezte a KGB, erről csak egy moszkvai archívumban… Read More »
Nálam fél nemzedékkel idősebb magyar ismerős története. 30-35 év között volt a kommunista rendszer vége idején. Már addigra sikerült szép karriert kiépítenie, a korabeli gyorsabb módon, azaz egyszerre nyomult szakmai és politikai (KISZ) vonalon. Ha maradt volna a kommunizmus, „beért” volna nagyjából 50 éves korára. Dehát Moszkvában másképp döntöttek, a rendszer megbukott. Ő meg okos volt, időben kapcsolni… Read More »
Nem mostani anyag, de érdekes, mert ugyanazt mondja, amit magam is tapasztaltam, bár akkor nem tudtam értelmezni: A kommunista Szalai azt mondja: a nyugat végig a formailag kommunista technokráciát támogatta akkoriban, a rendszerváltozáskor, s nem a gyanús, harmadikutas elképzeléseket is mondó népieket, de még a nyugatos urbánusokat se. Pedig de sok tévhit volt akkoriban! A 90-es éveig léteztek… Read More »
Érdekes vita Mihályi Péter és Pogátsa Zoltán között. Mihályi a ballib holdudvar jeles tagja, bár sose volt vezető pozícióban. Amit értekelni lehet benne: máig nem tagadja meg, amit korábban állított. Nem magyarázkodik, kinyilvánít, de nem bújik ki. Valahogy elsikkad a kérdés: ha egyszer mindent ilyen szuper módon csinált a nagyar elit a rendszerváltozáskor és utána, akkor hogy lehet… Read More »
A korai 90-es évek Bulgáriájában kaptam jó leckét mi is a kapitalizmus. Persze, Magyarországon se volt a helyzet alapjaiban más, de a bolgár helyzet még kontrasztosabb volt. Tolmácsként tevékenykedtem éppen. Ennek az is az előnye, hogy az ember olyat is megtud, amit másképp csak sejthetne. Persze van tolmácsetika, hogy a tolmácsként megszerzett infót nem használjuk fel, ezt mindig… Read More »
Már érintettem azt a témát, hogy a kommunizmus bukása ott okozott a legnagyobb változást, ahol a rendszer a leginkább zárt, leginkább hithű volt. Akkor elsősorban a szexuális erkölcsöt hoztam fel példának. Magyarország nagyon nyílt rendszer volt a Kádár-kor második felében, az ideológiát a rendszer működtetői se vették már komolyan. Ennek persze meglettek a súlyos következményei, de viszont drasztikus… Read More »
