A NATO-val kapcsolatban gyakori euroatlantista érv: ez csak védelmi szövetség.
Persze tényszerűen se igaz, a NATO léte során számtalan agresszív támadásban vett részt, amikor nem támadott senki a NATO területe ellen.
De lássuk az elvi szintet! Minden szövetségi rendszer arról szól, valakiket védjén valaki másokkal szemben. A védelem egyetlen módja pedig a másik elleni folyamatos készülődés.
A védelem célja, hogy elég erősek legyünk, az ellenség meg ne legyen az. A legolcsóbb, leghatékonyabb védelem tehát az, ha az ellenség megszűnik.
Azaz a védelmi szövetség mindenképpen támadó, agresszív.
Árulkodó dolog a történelem. A NATO-t a szovjet fenyegetésre hivatkozva hozták létre. Aztán a szovjet fenyegetés megszűnt, hiszen maga a Szovjetúnió szűnt meg, volt tömbje szétesett. Mi lett erre a válasz? A NATO nemhogy nem szűnt meg, hanem terjeszkedett.