Gondoltam, kihasználom az alkalmat. A centenáriumi ünnepségre küldött ki tudósítani a munkahelyem. Kijöttem már a múlt héten vasárnap, szóval itt az uniós fővárosban, Prágában töltöttem a Szilvesztert. Az idő kellemes, tizenöt fok körüli, éjszaka se esik nulla alá. Bevallom, eléggé unalmas feladat ez. Az ilyen nagy évfordulókon csak sablonos beszédek szoktak elhangzani, csupa protokoll, csillogás-villogás, kevés konkrétum, még… Read More »
Azt hiszem a modernitás politikai irányzatainak leírására se 1, de 2 tengely se elegendő. Az egytengelyes megoldás csak a gazdaságpolitikai irányt nézi: azaz a jobboldal a tőke oldalának támogatását jelenti, míg a baloldal a munka oldalának támogatását. A kéttengelyes modell ehhez hozzáteszi a az autoritárius/demokratikus tengelyt is. Azaz a politikai rendszerben a kormányzati hatalom mennyire függ a népszuverenistól.… Read More »
Van pár magyar ellenzéki ember, akik szinte mindig helyesen látja a helyzetet, bár ezt téves narratíva keretében teszi. Az egyik kedvenvem TGM, a másik Béndek Péter. Az egyik marxista, azon belül nyugati neomarxista, a másik hagyományos jobboldali liberális-konzervatív. Már többször írtam mindkettőjükről. Most Béndek zseniális új cikke ihletett meg. Abszolút helyes elemzés, persze a szerző céljait teljes mértékben… Read More »
Alapvetően a következő 4 megoldás áll a liberalizmus gazdasági rendje, a kapitalizmus előtt: Az újragyarmatosítás, azaz a magállamok megpróbálják ismét felerősíteni a profitszívást a világból, majd ebből a pénzből tovább biztosítani a jólét növekedését a magállamokban, ez tulajdonképpen a szocdem jóléti államiség visszahozása, ill. bevezetése ott is, ahol sose volt (pl. USA). Ez a megoldás már egyszer bejött,… Read More »
Műszaki fejlődés a gyakorlatban lépésekben. Három lépcsőfok van: az elit általi használat, kevesek számára elérhető fizetett szolgáltatás, mindenki számára elérhető ingyenes vagy olcsó szolgáltatás.
A Pesti Srácok cikke Marxról tipikus magyar jobboldali tévedés, ez ihletett meg. Hozzáteszem: 10 éve még egyetértettem volna a cikk szerzőjével. Azóta azonban tovább gondoltam a témát, s álláspontom megváltozott. Marx 3 dolog egyszerre: filozófia, közgazdaságtan, politika. A filozófiája jelentéktelen, s alapvetően téves. A politikája elavult, már akkor az volt, s tévedésekkel teli, Viszont a közgazdaságtana máig a… Read More »
Miért jellemző az információs buborék leginkább a liberális szavazókra? Az ok a liberális lélek. A ballibek meg vannak győződve, eszméjük örök igazság, s minden más vélemény nem csupán ellentétes vélemény, hanem hazugság, álhír, hazug propaganda is. Így tehát a következtetés: nincs is szükség ezek megismerésére, hiszen semmi haszon nem származhat hazugságok ismeretéből. S ebből jön a buborékban élés… Read More »
Van egy mítosz, hogy felvilágosodás és liberalizmus nélkül nincs tudományos-technikai fejlődés. Ennek enyhített verziója szerint mindig van fejlődés, de üteme a felvilágosodás és liberalizmus miatt lett gyors. Ebből egy szó se igaz azonban. Alapvetően a technikai fejlődés üteme ilyen: nagy ugrásokkal nő, egyre kisebb szünetekkel köztük. Minden társadalmi rendszerben, azoktól függetlenül. Erre pár példa: 1 millió év kellett… Read More »
