Törökország sose számított emberi jogi mintaállamnak, különösen nem az oszmán időkben, de volt akkoriban egy törvényi szabály az ilyen esetekre. Lényege: ha valakit kivégeznek, majd azt csodás módon túléli, akkor azt szabadon kell engedni. Az ok persze a muszlim miszticizmus volt, azaz ha valaki megússza saját kivégzését, akkor az isteni csoda, Isten így jelzi, hogy nem kívánja az… Read More »
Pénzzel megvenni embereket alapvetően nem lehet. Van ugyanis az embereknek 2 alapvető tulajdonságuk: azaz sose lesz senki hosszú távon hálás a kapott pénzért, sőt a pénzkapás csak generálja a pénzéhséget. S teljesen mindegy ki az adott személy. Az őslakos helyi ember és a most bevándorolt harmadikvilágbeli segélyvadász ugyanúgy reagál. A közösséget tehát nem képes az anyagi jutalmazás megteremteni,… Read More »
Az FDJ-egyenruhával kapcsolatban már említettem a „demokratikus SS-egyenruhát”. A szovjet nyelvnek (így nevezve a szovjetkori oroszt) volt pár teljesen egyedi jellemzője, ezek nagy részét már a mostani oroszok fiatal nemzedéke se ismeri. Az egyik ilyen szó a „demokratikus” vagy „demokrata”. A szó bizonyos típusú országokat jelentett. A szovjet nyelv a Szovjetunión kívüli országokat beosztotta 4 nagy csoportba: A… Read More »
Magyarországon nem létezett általános kommunista ifjúsági egyenruha, ilyen csak az Ifjú Gárdának volt, mely a KISZ félkatonai szárnya volt, de melyben csak kevés ember volt tag, ezt elitszervezetként és nem tömegszervezetként kezelte a rendszer. A szerencsétlen keletnémetek nem voltak ilyen jó helyzetben. A keletnémet KISZ-ben – neve: FDJ – általános egyenruha is létezett, egy jelvényes kék ing, melyet… Read More »
Elég jó adás Kínáról: A kulcsmomentum, amivel Kína szuperhatalom lett: S ennek két látványos eleme: Itt a műsorban csak az első elemről van szó. Pedig a második elem nélkül ez nem lett volna lehetséges. De a lényeg így is elhangzik. A lényeg pedig az, hogy Kína ismét bizonyítja, hogy a marxizmus téved: nem a gazdaság vezérli a politikát.… Read More »
Nagyon ritka az olyan eset, amikor valaki lemond szuverenitásáról és ezzel jól jár. Itt csak extrém esetek vannak hasonlók, lásd pl. Monaco Államot vagy az USA 3 de facto csendes-óceáni gyarmatát (Marshall-szk., Mikronézia, Palau). Ahol lemondás van egyoldalúlag a szuverenitásról, ott a legritkább esetben az az eredmény, hogy a szuverenitást gyakorló aztán „meghálálja” a szuverenitás átadását. Az EU… Read More »
A reformáció, a liberalizmus, a felvilágosodás fénye valójában sötétség. Ebből következik az, hogy az amit a reformáció, a liberalizmus, a felvilágosodás sötétségnek nevez az valójában erős és tiszta fény:
Ez népszerű szó lett. Mintha valamilyen fegyelmező, büntető eszköz lenne. Pedig nem az: csak egy praktikus kiegészítés. A lényege: a megbilincselt embert ne kelljen a testén fogva irányítani, hanem ezzel a szárral lehessen vezetni a kellő irányba. Én életemben egyszer tapasztaltam meg ezt, saját magamon. Mivel nem mentem el az ellenem folyt büntető eljárás ítélethirdetésére – eleve egyszer… Read More »
