Itt Puzsér eszement liberális héját alakít, érdemes nézni: Olyanokat mond, mintha egy balti politikus lenne. Ezt az embert gyorsan kezelni kellene. Még az a szerencse, hogy nincs valós hatalma. Azaz van, de csak mint influenszer: átver hiszékeny embereket mint egy piramisjáték-szervező. Az embert akkor lehet igazán kiismerni, amikor hatalmat lap kezébe. Puzsérrel ez zajlott, gazdag polgár lett, immár… Read More »
Ezen rendkívül jót mulattam. Olyan jó, hogy nem csak hanggal követtem – így szoktam, mert nincs időm ilyeneket nézni, jellemzően háttérben hallgatok ilyen adásokat -, hanem a képet is néztem, másodszor is élvezve: Az már megy egy ideje a ballib médiákban, hogy a Tisza-elleneseknek hangot adnak valamilyen formában, de itt is mindig az élek tompítása a cél. Amolyan:… Read More »
Képzeljünk egy embert, aki azt vallja, nevetséges minden etnikai alapú viszály a világban, ellenben ha hirtelen Etiópia kerül szóba, akkor vérben forgó szemmel áll ki a tigrinyák igazsága mellett az amhara-tigrinya viszályban. Nem nevetséges? De igen. Valami ilyesmi a ballibeknél a palesztín-zsidó viszály. Amint ez szóba kerül, olyan érvek jönnek elő, melyek tabuk bármilyen más esetben, sőt azokat… Read More »
Annak idejében, a szovjet emberek – de eleve minden kommunista rendszerben élők – időnként a rendszer logikáján belül maradva próbáltak kérdéseket feltenni. Ez elég biztonságos volt, hiszen így nem lehetett a kérdezőt ellenzékiséggel vádolni. Lásd, felmerült, ha egyszer jobb a közösségi társadalom, mint a magántulajdon alapú, akkor miért látjuk azt, hogy: az elsőt még valahogy ki lehetett magyarázni,… Read More »
A 90-es évekbeli ballib gyakorlatnak volt 5 rendkívül nevetséges jelensége. Ezek: Látom, Brüsszel Péter lelkesen átvette ez utóbbit: Pedig ez primitívség. Peti, úgy tűnik, igyekszik elhódítani a DK törzstáborát. A baloldaliak fel vannak mindig háborodva, hogy kedvencüket tehetségtelennek mondom, pedig objektíve az. Ugyanaz a másik oldalon, amikor ugyanezt mondom Wassról. Pedig mindkét véleményem politikamentes. Miközben mindkét táborban vannak… Read More »
Humoros látni, mennyire rettegnek emberek szavaktól. Az „agresszió” szó valójában jogi fogalom, az emberek azért értik félre, mert az „agresszív” szó alapértelmezése negatív, miközben egyáltalán nem az: a sportban pl. az „agresszív” egy stílus és értékítélete semleges. Pl. a pókerben az agresszív játékos nem azt jelenti, hogy az illető felpofozza az ellenfeleit, rájuk borítva az asztalt, meg alapvetően… Read More »
A különféle keresztény alapon létrejött, de nem keresztény szekták legnagyobb rombolása az, ami volt híveikkel zajlik aztán. S ebben különösen az ilyen típusú vallási felezeket okoznak nagy károkat. Mert a hagyományosabb keresztény, újprotestáns típusú, szektaszerű felekezetek esetében ez a hatás sokkal ritkább. Miről van szó? Arról, hogy amint a lelkes hívő kiábrándul szektájából – s ez nagyon gyakori… Read More »
Amikor valaki szentírást akar készíteni, az rendkívül nehéz feladat. A hagyományos vallások rendszerint vagy igazat mondanak saját szentírásaikról, vagy legalábbis olyat állítanak, ami kívülről nem cáfolható. A zsidó szentírások (ami a kereszténységben az Ószövetség) pl. nem állít semmi olyat saját magáról, ami cáfolható lenne. Az „önbevallás” az, hogy ezeket az irományokat emberek írták, bizonyos isteni ihletett állapotban. A… Read More »
