A ballib narratíva szerint a cigányok szavazatát megveszik krumpliért. Így ez választási csalás.
A kérdés itt az, milyen az „igazi” szavazat, azaz milyen az a szavazat, melyet nem vettek meg.
Persze, eleve nem lehet a szó szoros értelmében megvételről beszélni, hiszen a vevő nem képes ellenőrizni, az eladó képes őt könnyedén becsapni. De most hagyjuk ezt az „apróságot”.
Szóval kérdésem az: nem szavazatvásárlás eleve minden szavazás? Hiszen miért is szavaz egy szavazó egy adott pártra? Alapvetően a jellemző okok:
- elégedett az illető párt eddigi teljesítményével,
- elégedetlen az illető párt eddigi teljesítményével, de a fő ellenfelével még elégedetlenebb,
- nem ismeri az illető párt tevékenységet (mert pl. még sosem kormányzott), de hiszi, hogy azképes lesz másoknál jobb teljesítményre,
- tetszik neki az illető párt vezetője, más személyisége, helyi jelöltje.
Ettől eltérő motiváció nemigen van, s ha mégis, csakis szűk értelmiségi körökben: nem hiszi, hogy az illető párt jobban fog kormányozni, de ideológiai alapon kiáll mellette. De még ez is megvétel, ha nem is anyagi, hanem szellemi alapon.
Továbbá, a demokrácia fő logikája állítólag éppen az, hogy a szavazópolgár arra szavaz, aki szerinte képes a társadalomnak jobb feltételeket adni. Ez eleve nem megvétel?
