Nem mostani anyag, de érdekes, mert ugyanazt mondja, amit magam is tapasztaltam, bár akkor nem tudtam értelmezni: A kommunista Szalai azt mondja: a nyugat végig a formailag kommunista technokráciát támogatta akkoriban, a rendszerváltozáskor, s nem a gyanús, harmadikutas elképzeléseket is mondó népieket, de még a nyugatos urbánusokat se. Pedig de sok tévhit volt akkoriban! A 90-es éveig léteztek… Read More »
A bolgár főváros nem turistalátványosság. Egyszerűen csúnya. Az ok részben földrajzi. A legnagyobb balkáni hegyvidéki mélyedésben található, de ennek mérete se túl nagy, nyugat-kelet irányban kb. 70-80 km, észak-dél irányban kb. 10-20 km. Északra, keletre, délre magas hegyektől zárt, egyedül nyugat felé zárt alacsonyabb hegyektől. Mindigis regionális központ volt, hiszen mind az Égei-tengertől a Dunáig tartó egyik fő… Read More »
Nem értek egyet a kommunizmussal, de százszor inkább kommunisták, mint liberálisok. A napokban feltették a YT-ra az egyik magyar kommunista törpeklub tanácskozását. Bár vannak unalmas részek is, de vannak érdekesek is. Különösen Schiffer hozzászólása érdekes. Teljesen szabatosan levezeti, hogy mi a különbség a lobbi szervezet és a civil szervezet között. Az előbbi valakinek az érdekeit képviseli, a másik… Read More »
Bolgár anyósom 1956-ban érettségizett. Nagy baj volt azonban. Az érettségi májusban volt, Hruscsov győzelmi kongresszusa meg februárban. S ekkor “kiderült” a kongresszuson: Sztálin elvtárs rossz bácsi volt. Ez lett az abszolút örök igazság. Igenám, de akkor stornó a korábbi abszolút örök igazság, hogy Sztálin elvtárs jó bácsi volt, s neki köszönhetünk mindent. Volt is erről egy korabeli szovjet… Read More »
A ferencista-sátánista Felszabtér Blog csodás megállapítása: “A kárpátaljai magyarok között is van ilyen és olyan is. Vannak köztük a politika által agymosottak, akik nem akarják megtanulni az ország nyelvét, inkább elszigetelődnek, mert erre hecceli őket a magyar kormány. Pedig ők elsősorban ukrán állampolgárok, és csak utána tartoznak a magyar kisebbséghez. Ezt tudomásul kellene venniük. De közöttük is találkoztam… Read More »
A történelem szubjektív, folyamatosan változik. Rövid távon is. Még a viszonylagosan tényeknek tekinthető adatokat is felváltja a róluk való emlékezet. Orosz ismerős mondja: a szovjet rendszer bukására az orosz átlagember a 90-es években mint pozitívumra emlékezett, a 00-as években mint semleges eseményre, a 10-es években pedig mint negatívumra. S egyik se volt végülis hazugság, csak más-más szempontú elemzése… Read More »
Cikk, mely szinte direkt keveri a fogalmakat. A leghazugabb állítás: “A liberalizmus olyan világnézet, ami nehezen válik a kemény rendteremtés motorjává.” – miközben keményebb rendet ideológia még sose teremtett, mint amit a liberalizmus. A liberalizmus megjelenésekor, majd a hatalom megszerzésekor mást se tett, mint ellehetetlenített minden alternatívát. Eleve súlyos hiba a liberalizmus-konzervatívizmus szembeállítás. A gyanútlan szemlélő azt hihetné,… Read More »
Hatalmas felháborodás. Ami érdekes: az állatkínzás általános felháborodást kelt, de az abortusz nem. Pedig az abortusz sokkal kegyetlenebb. Egyébként persze a tett elítélendő: perzselni disznót a disznó meghalta után szokás, nem előtte. A konkrét eset egy kontár disznóvágás. A ballib törzskommentelői tábor persze gyorsan megfejtette a rejtélyt: mucsai fideszesek voltak a disznó-szadisták, s a hibás az “állatkínzó” Semjén.… Read More »