Bár a felek elbeszélnek egymás mellett, Stefano terel is sokat, meg a nőimitátor is kissé idegesítő, mégis érdekes a beszélgetés: Az alapvető kérdés nem kerül azonban megbeszélésre: mi a reálpolitika? A reálpolitika meghatározása pedig egyszerű: azt jelenti, hogy nem valódi céljainkat valósítjuk meg, hanem azok korlátos verzióját a lehetőségek adotta keretek között. Érvényes reálpolitikához tehát kell 3 fontos… Read More »
Aki elárulja a baloldalt, az előbb-utóbb jobboldali lesz. Ahogy ez fordítva is igaz. Sőt, aki eleve azzal indul, hogy ő harmadik erő, az is kiköt aztán a 2 tábor valamelyikénél. Lehet bármilyen változás személyekben, a táborok elve szilárdan marad. Ez a magyar politika sajátossága. Minden cselekedet és történés ezt igazolja. A legfrissebb: a „harmadikoldalas” Zsupér-féle Finga helyet adott… Read More »
A konkrét párt érdektelen, csak a számok. A cikk szerint az LMP éves működése kb. 600 millió Ft. Ez egy törpepárt, szóval az olcsóbb típus. S ebből a párttagsági díj 1 %-ot se fedez, az állami támogatás pedig kb. 20 %-ot. Mit is jelent ez? Nem lehetséges pártot fenntartani gazdag szponzorok nélkül. Hiába áll össze mondjuk egy szép… Read More »
A világ egyik legbizarrabb dolga: kimenni üdvözölni a fontos embert, integetni neki. Hiszen semmi értelme, díszletek leszünk egy jelenetben. Gyűlésre menni, beszédet hallgatni az már más, de itt a szimpla integetés a cél. Állunk valahol, s várjuk, haladjon el a fontos ember, majd elhalad, látjuk pár másodpercig és vége. Egyszer voltam ilyen helyzetben, de az kényszer volt: Kádár… Read More »
1997-1999 között még eljátszottam a gondolattal, milyen jó is lenne politikusnak lenni. Tulajdonképpen a kezdeti ellenvetésem csak az volt, hogy nem jó a beszédkészségem, de arra gondoltam, ez megoldható sok gyakorlással. Végül azonban 1999-ben örökre letettem a gondolatról. Egész más okból. Rádöbbentem, csak a vezető politikus szabad ember, mindenki más, még a majdnem vezetői pozíciójú ember is kevésbé… Read More »
Alapvetően utálom a jelképi politizálást. Mert ez a dolgok sajátos folklorizációja, s szinte mindig hiányzik a tartalom mögüle. Tuljadonképpen csak akkor állok ki jelképek mellett, ha azokat utálatos alakok szisztematikusan támadják. Azaz csak reakcióként. De most van egy érdekes bolgár egy eset, mely jól mutat egy valós jelenséget. Sokszor mondtam, a bolgár és a magyar szellemi élet sajátos… Read More »
Mi lett volna, ha a nyugat úgy viszonyult volna a kommunizmus bukása után Kelet-Európához a 90-es évek elején, ahogy a nácizmus bukása utáni Nyugat-Európához 1945 után? Mi is történt 1945 után? A kollektív nyugat eldöntötte, a szovjet befolyási övezeten kívüli Európa fel lesz emelve drasztikusan. Hatalmas pénzek dőltek a régióba. Teljesen politikai okokból, sokszor minden gazdasági ésszerűség nélkül.… Read More »
Örök kérdés mi a politika feladata: az elvekhez ragaszkodás vagy a gyakorlati, pragmatikus politika. Henry Kissinger azt mondja Diplomácia című művében, az USA az I. vh. idejéig elvi alapon politizált, majd áttért a pragmatizmusra. De ezt a váltást sose tudta elfogadni az amerikai lélek, máig igyekszik elveket konstruálni az elvtelenséghez. Egyébként maga Kissinger azt vallja, nem lehetséges az… Read More »
