Az egyszerűség kedvéért pontokba szedve. * 1. „Az alkotmányos rend megváltoztatása új államot hoz létre.” Nem igaz. Az államok utódlását nemzetközi egyezmények szabályozzák. Alapvetően a belső jog változása nem hat ki egy adott állam önazonosságára. Utódlás csak akkor következik be, ha kifejezetten új állam jön létre a régi helyén. Amennyiben jogutódlás történik, akkor is ez legtöbbször de facto… Read More »
A baloldal és a jobboldal közti főbb különbségek vázlatosan a jelenkori politikai spektrum alapján. Az egyes irányzatok példaképei: Demokratikus baloldal: szociáldemokraták, szocialisták, szociálliberálisok, stb. Kollektivista baloldal: kommunisták, Demokratikus jobboldal: klasszikus liberálisok, konzervatívok, kereszténydemokraták, Kollektivista jobboldal: fasiszták, nemzetiszocialisták. Természetesen egyik forma sem vegytiszta. viszony: baloldal jobboldal demokratikus kollektivista demokratikus kollektivista politika demokrácia támogatja ellenzi támogatja ellenzi szabadságjogok támogatja ellenzi… Read More »
Az egyes népek és fajok között igenis vannak különbségek, elsősorban az élethez való viszonyban. Saját szemmel láttam Spanyolországban, hogy egy tárgyaláson a spanyol és a német fél mennyire másképpen viszonyult ugyanahhoz. Ebédet szerveztek, mire a németek megjelentek okmányokkal, s készültek, hogy ebéd közben a munkáról lesz szó. A spanyolok pedig csak nem voltak hajlandók arról beszélni. A németek… Read More »
A „terrorista” nem más, mint nem-állami harcos. Nem csoda, hogy nincs is általános definíciója. Azért nincs mert képtelenség meghatározni. A jogban persze igyekeznek megkülönböztetni a partizánt a terroristától. A partizán/gerilla: nyíltan viseli fegyverét, hierarchikus szervezet tagja, megkülönböztető egyenruhát, jelvényt hord, betartja a háborús jogot. Míg a terrorista: szándékosan alaklmaz erőszakot, ill. azzal fenyeget, célja társadalmi, politikai, gazdasági vagy… Read More »
A homoklobbi igyekszik a „homofób” szót valamiféle gyalázatos szóvá degradálni, nagyjából a „bűnöző” és a „rasszista” szintjére. Valójában azonban a „homofób” szó nem sértés, hanem a normalitás, az egészség igenlése. A homoszexualitás ugyanis egy genetikai eredetű megbetegedés. Egy betegséget ellenezni pedig nem szégyen, hanem a világ legtermészetesebb dolga. Amikor tehát homofóbiával vádolnak bennünket, fejünket emeljük fel büszkén és… Read More »
Két alapelv a nemzetközi jogban: a szuverenitás joga és az önrendelkezés joga. Sajnos egymással nem egyeztethetők össze. Minden nép jogosult önrendelkezésre és minden ország pedig jogosult szuverenitásának megvédésére. Na most, ez a két elv egymást üti. Így kitalálták azt, hogy gyarmatok esetében az önrendelkezés a fő elv, míg független államok esetében meg a szuverenitás megvédése. Magyarul: az algériai… Read More »
A közélet mindig érdekelt, kisgyerek koromtól. Már 8-9 évesen volt politikai véleményem, persze, nyilvánvalóan nagyon kezdetleges formában. Alapbeállítottságom gyerekként a hagyományos antikommunizmus volt, nyugatimádattal kombinálva. Baloldali egyetlen egyszer voltam, 16-17 éves koromban, George Orwell hatására, ekkor is természetesen antileninista, de nem voltam ezzel együtt antimarxista is. Talán amolyan baloldali szociáldemokrata lehettem, de nem utasítottam el az eurokommunizmust sem… Read More »
A kétféle, nyugati és keleti típusú nacionalizmus megismerése nélkül képtelenség megmagyarázni, hogy miért nem képesek egymást megérteni ebben a témában a nyugatiak és a keletiek. A nyugati nacionalizmus alaptípusa a francia, a keletié a német. A nyugati nacionalizmus valójában nem más, mint a nemzet azonosítása az állammal. Az állampolgárság a nemzethez tartozás egyetlen ismérve. Akinek az anyanyelve más,… Read More »
