Ijesztő cikk jelent meg a pravoslavie.ru honlapon, ez egy orosz keresztény független honlap, de a moszkvai pátriárka hivatalos áldásával működik, tehát jellemzően kifejezi valamilyen szinten a hivatalos véleményt. Létezik szerb, görög és angol nyelven is, az angol verzió az orthochristian.com címen van. A cikket az autonóm Ukrán Egyház egyik metropolitiája írta. A „metropolita” az egyik legmagasabb ortodox egyházi… Read More »
Megvan az új bolgár pátriárka. Az előző – Neofit – meghalt idén márciusban. A kérdés persze inkább jelképes. Az ortodoxiában az egyházfő státusza nem olyan, mint a katolicizmusban – azaz nem abszolút uralkodó, hanem első az egyenlőek között. Mégis fontos ez a jelkép. Az ortodoxiára persze sehol se jellemző a nyugatosság, még a legnyugatosabb ortodox részegyház – a… Read More »
Teljes zavar a juliánus naptárat orosz hagyománynak nevezni. Amikor lett kereszténység, az I. században, azt a naptárat kezdte használni, ami akkor egyedüliként létezett: a római naptárat, melyet az i. e. I. században Julius Caesar reformált meg, ezért nevezték „juliánusnak”. Természetesen ez csak az I. római-zsidó háború (66-74) során lett kizárólagos, amikor a keresztények és a zsidók között immár… Read More »
A szófiai amerikai követség által kinevezett harvardi-kanadai bolgárellenes kormányzat Bulgáriában új, drasztikus lépésre szánta el magát a múlt hónap végén. A cél az Orosz Egyház és a Bolgár Egyház egymásnak ugrasztása. E célból ki lett utasítva az országból a szófiai orosz templom három papja, az egyik orosz, a másik kettő belarusz állampolgárságú. A vád ellenük: kémek. A hivatalos… Read More »
Orbán két ortodoxia-releváns mondása: „ma a reménységet az ortodoxok jelentik, akik hisznek, és nem vitatkoznak – a protestánsok és katolikusok viszont állandóan vitatkoznak egymással” és „az ortodoxok a kereszténység legfontosabb bázisa ma, ahonnan elindulhat a nyugati kereszténység megújítása„. Persze vita van az ortodoxiában is, csak éppen soha alapkérdésekben. Számtalan vita van másodlagos ügyekben. Van is erről egy jó… Read More »
Az ortodox kereszténység esetében van egy erős megfogalmazási probléma: nincs egyértelmű elnevezés. Magyarul különösen nagy a probléma. A középkori magyar udvarias elnevezés a „nem-egyesült keleti” volt, ami persze egy teljesen részrehajló katolikus szóhasználat. Azt érzékeltette: van az egyetlen katolikus egyház, ettől elszakadtak sokan a IV.-XI. század között, majd ezek egy része visszatért, ők az „egyesült keletiek”, míg akik… Read More »
A kereszténység 3 fő része – katolicizmus, protestantizmus, ortodoxia – természetesen az ortodoxia jelenti a legnagyobb veszélyt a nyugatra, a polgári, liberális eszmevilágra. A protestantizmus a liberalizmus közeli haverja, hiszen valójában éppen a protestantizmus alapozta meg a liberalizmust. Persze ma már a protestantizmusra nincs szükségse a liberalizmusnak, azaz a modern liberálisok egy része immár szeretné likvidálni a protestáns… Read More »
Az ortodoxia közismert sajátossága, hogy nincs központi vezetősége. Az egyes részegyházak függetlenek egymástól, nincs egymás felett joghatóság, sem semmilyen közös szerv. Ill. létezik egyetemes zsinat, de ilyen nem volt a VIII. sz. óta (ez a Hetedik Egyetemes Zsinat). Viszont az egyetemes zsinat se felső szerv, csak összejövetel, melyen megvitatnak egyes kérdéseket. A katolicizmussal ellentétben az ortodoxiában nem létezik… Read More »
