Tag Archives: ateizmus

Magyar Ateista Társaság

Nem véletlen, hogy a Magyar Ateista Társaság és Perintáék kiváló viszonyt ápolnak egymással. Mert egyik se az, aminek mondja magát: Perinta Messiásnő nem-kereszténysége persze nyilvánvaló, de az Ateista Társaság se elsősorban ateista. Milyen ugyanis egy igazi ateista? Hisz abban, hogy nincs természetfeletti, s igyekszik erról másokat is meggyőzni, küölönféle érveket – jellemzően tudományosakat – felhozva. S mindebből kifolyóan… Read More »

Gyűlölködő nemértés

Korábban minden nap olvastam az ultraliberális és magyarellenes Kolozsszaros blogot, de egy ideje abbahagyram, mert kezdett untatni, hogy ugyanazokat a frázisokat ismétleni ugyanaz a 4-5 szerző. Azóta csak hetente nézek be hozzájuk. Amikor benéztem pár napja, olyan cikket láttam, mely sok vidámságot okozott, íme ezt. Na ez az óvodás szintű ateizmus mintapéldája, melyre a valóságban is elhangzott érvet… Read More »

Ateista vita

A vitázós kedvű formátus lelkész ismét vitázik, az index.hu szervezésében. Mivel ugyanő már egyszer előadta ugyanezeket az érveit, s erről írtam is, nem ismételném magamat, csak az eltéréseket írnám le. Ezúttal vitapartnere nem az enyhén infantilis, kevés releváns tudással rendelkező, tudatlanságát trágársággal pótló Erdélyi Ágoston ateista blogger, hanem a nehézkategóriás Orosz László. Ez a vita minőségén sokat emelt,… Read More »

Ateista-református vitaszerű

Mivel régi ismerősöm az illető, megnéztem legújabb videóját. Hozzéteszem: feleslegesen elvesztegetett 2 óra volt ez, abszolút banális volt a vitának hazudott baromkodás. De ha már megnéztem, írok róla. Viszont másnak nem ajánlom. Ezen az új videón egy református teológussal “vitázik” a magát magyar Dawkinsnak képzelő blogger. Meg kell mondanom, a református teológus csalódást okozott. Több érve nem volt… Read More »

Tudományos ateizmus

A tudományos ateizmus önellentmondás. Aki ugyanis tagadja, hogy van más a tudományon kívül, attól humoros, ha bármilyen tudományon kívüli és tudományosan nem igazolható meggyőződése. S ezt nem azt jelenti, hogy valaki ne hihetne valamiben is, hiszen bátran hihet tudományos tényekben, azok megértése vagy személyes tapasztalása nélkül. Pl. ha valaki sose járt Egyiptomban, elhiheti az ottani piramisok létezését, szimplán… Read More »

Ateista téveszmék XII. – a homokvideó

Van egy filmrészlet, melyet előbb-utóbb minden keresztényellenes homoklobbista elővesz. Ez az: Mivel a film üzenete sokakat megzavar, akik nem ismerik alaposan a keresztény tanítást, szükséges itt leírnom miért nevetségesen hamis ez a szöveg. A kereszténységben alapvetően 2 nézet van erre nézve: a hagyományos és annak kései protestáns tagadása. Az előbbi a szuperszesszionizmus, az utóbbi a diszpenzacionizmus. A különbség… Read More »

Reakció egy ateista videóra

Felkértek, hogy reagáljak egy ateista videóra. Íme az eredmény! Sajnos a videó nagy része ismételgetés, így nincs sok mindenre reagálni. Szubjektív abszurditás. A gondolkodás szó nem azt jelenti, hogy valaki úgy gondolkozik, hogy annak eredményeképpen eljut oda, hogy az ellenkező álláspontot képviselő vitapartner álláspontját elfogadja. Kisebb több tolerancia kellene: elfogadni, hogy valaki a dolgokat másképp látja, mint te.… Read More »

Ateista téveszmék XI. – mémek

Most pár nagyon alapvető ateista tévhit cáfolata következik. Azt hittem, ilyen kérdései nincsenek értelmes embernek, de az a Magyar Ateista Mémbázis meggyőzőtt, tévedek. Előre is bocsánat. Kiválasztottam a 8 leggyakoribb álérvet. Hinni a nem bizonyíthatóban. Hol a bizonyíték? Miért nem hiszel akkor a zöld húsvéti tavinyúlban is? Az sem létezik. A hit szó önmagában jelzi, hogy nem bizonyíthatóban hiszünk.… Read More »