Most lett a harmadik súlyos jogsértésem a YT-on. Az első eset még érthető: kereskedelmi csatorna műsorának részletét töltöttem fel. A második a YT-os pedofil ügyem. Egy 25-perces videóban pár másodpercig látható volt az unokám meztelen feneke. A harmadik, a mostani a legsúlyosabb: szerzői jogok megsértése. Marmarisban van egy szökőkút, ahol minden este 21-től fény- és zenejáték van. A… Read More »
Próbálom tanulmányozni a liberális nemzetközi jogot. De sajnos a téma elég bonyolult. Pl. a napokban megtudtam, hogy Kína nem rohanhatja le Tajvant. Annak ellenére sem, hogy Tajvan a nemzetközi jog szerint Kína része. Miért nem léphet be valaki a saját területére fegyveres erővel? Mert csak. S ha megtörténne egy kínai támadás Tajvan ellen, az egész progresszív emberiség teljes… Read More »
A torrentezés, az ingyenes illegális letöltés ellen gyakori érv, hogy ez lopás, de legalábbis a másik megkárosítása, hiszen így miből is fog megélni a tartalom készítője – a zenész, az előadó, az író, stb. -, amiből az a gyakorlati kifejlemény következik, hogy a végén senki se fog semmit előállítani, hiszen nem fog kapni érte semmit. Ez az érvelés… Read More »
A protestantizmus, s különösen a keresztény fundamentalizmus egyik mániája a törvénytisztelet. A hivatkozás a Biblia (Márk 12:17): „Adjátok meg a császárnak, ami a császáré, és az Istennek, ami az Istené”. Valójában ők csak a császárnak adják a császárét, mintha a mondat második felét észre se vennék. A hívő ember számára az állami jog mindig csak másodlagos valójában. Ez… Read More »
Mi a törvény? A törvény az, amit szokás betartani. Ellenvélemény: a beszéd se azonos azzal, amiről beszélni szokás. Ahogy azt is törvény határozza meg, hogy mit kell betartani, így nem lehet a törvény az, amit szokás betartani. A törvény inkább az, amit az állam annak mond. Hiszen a törvényesség védi meg az államot, a törvényesség pedig igazságos és… Read More »
A mai köztársaságok szinte kivétel nélkül monarchiák utódai. A monarcha helyett lett az elnök. A legtöbb országban az örökletes államfő helyett választottat akartak, azonban külön biztosítékként még a mandátumát is korlátozták. Azaz nem lehet ugyanazt a személyt korlátlanul megválasztani az államfői posztra. A legtöbb országban az államfő csak 1 vagy 2 hivatali időszakra választható meg. Más országokban kisebb… Read More »
Mikor szabad bombázni egy idegen államot? Mármint a nemzetközi jog szerint. Valójában csak 3 esetben: ha az illető idegen állam megtámadott minket, ha az ENSZ BT felhatalmazást adott rá, ha az illető idegen állam legitím kormányzata engedélyt adott rá. Minden más okból történő hadviselés agresszió. A közhidelemmel ellentétben nem jogalap egy idegen állam bombázására, hogy ott gonosz „terroristák”… Read More »
Az itt felvetett pár kérdés kapcsán. A természetjog alapja az az elképzelés, hogy vannak Istentől kapott alapjogok, melyeket az emberalkotta jog nem törölhet el. A népszuverenitás pedig azt jelenti: a hatalom eredete nem Isten, hanem a nép. A kettőnek egymáshoz semmi köze. Lehet népszuverenitás természetjog nélkül, s természetjog népszuverenitás nélkül. Az egyes társadalmak története során a jogrend folyamatosan… Read More »
