Jézus természetesen nem volt baloldali. S mikrohullámú sütőt se használt. Valamint jobboldali se volt. Baloldal és jobboldal nem létezett a polgári kor, a kapitalizmus előtt. Abszurdum tehát ókori baloldalról és jobboldalról halandzsázni. A baloldal/jobboldal a tőke-munka viszonyban értelmezhető csak: a jobboldal a tőke, a baloldal a munka oldalán áll. Még átvitt értelemben, jelképesen se mondható el Jézusról, hogy… Read More »
Természetesen a szellemi tér nincs jelen az anyagi világban – most hagyjuk azt a kérdést, ezeket hogyan határozzuk meg! vegyük a szavak hétköznapi értelménben -, azonban szükséges olyan anyagi pontok létezése, ahol a szellem különös erővel árad. A mi régiónkban ilyen pont természetesen Jeruzsálemben nyílt meg 1988 évvel ezelőtt. Valószínűleg korábban is lehettek ilyen pontok – sőt kizárt,… Read More »
Mármint nem az a kép, melyet hasraütéses alapon „rekonstruáltak” „tudósok”. Eleve mindegy hogyen nézett ki. Itt a vallási képről van szó, ahogy ábrázolják. Alapvetően van 3 típusú ábrázolás: a keleti, a nyugati, a modernista. A keletiben Jézus a természetfeletti és az emberi valamiféle keveréke. Részben érthetetlen, mert nem vagyunk képesek természetfeletti részéhez elérni. A nyugatiban Jézus valamiféle főkirály… Read More »
Nem fogadható el a Biblia a benne lévő ellentmondások miatt, valamint azért, mert jóval Jézus után íródott. Ez a következő tévhit. Ezen kívül a kereszténység egyes elvei nincsenek meg a Bibliában. A Jézusban való hit rendben van, de az Egyházban való nem, mert az Egyház elferdítette a tanítást. Sőt, Jézus nem is alapított semmilyen egyházat. Lássuk e téveszmék cáfolatát!… Read More »
Jézus kereszthalála valójában és lényegileg a halál legyőzése. De egyben ez a kereszt fegyver is. Én úgy képzelem az utolsó ítéletet, hogy Jézus keresztje kiszakad a helyéről, vízszintes állapotba kerül és gépfegyverré változva lemészárolja a gonoszságot. Minden lelki gonosz ki lesz irtva családostul. Tudják ezt a sötét erők, s rettegnek. Ezért próbálják még most, az utolsó ítélet előtt… Read More »
Gyakori keresztényellenes liberális-ateista érv a krisztusi szeretetre hivatkozni olyan esetekben, amikor ez az elv nem alkalmazható. Jézus az emberek iránti szeretetetről beszélt, nem az emberek rossz cselekedetei iránti szeretetről. Szeressük a gyilkost, a homoszexuálist, a pedofilt, a rablót, az erkölcstelent, a gonoszt, de gyűlölnünk kell a gyilkosságot, a homoszexuálitást, a pedofiliát, a rablást, az erkölcstelenséget, a gonoszságot. A… Read More »
Sajnos azt tapasztalom, hogy egyébként jóakaratú, de agnosztikus-ateista emberek bedőlnek az újnyilasok önbevallott keresztény hitének, s részben a kereszténységet hibáztatják a nyilas eszmék miatt. Sajnos ez teljes félreértés. A nyilas értelmezésű kereszténység nem kereszténység, hanem egy zavaros, eklektikus zagyvaság, melyre valaki már kitalálta a vicces horogkereszténység szót. A nyilasmagyar szellemi holdudvar persze több részre osztható. Az őszintén bevallott nem-keresztény nyilas… Read More »
